Gauche libérale - Mot-clé - mariageValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearMariage homosexuel, la gauche aveuglée par l'Étaturn:md5:4042a0c27bb5bc79a36f4fca201d50882012-01-21T17:25:00+01:002020-11-12T17:17:10+01:00Alain Cohen-DumouchelActualitémariagemariage civilmariage homosexuel<p><a href="https://www.gaucheliberale.org/public/images/mariage-yXeLLe___rtBrut_.jpg"><img alt="" src="https://www.gaucheliberale.org/public/images/mariage-yXeLLe___rtBrut_.jpg" title="mariage, janv. 2012" /></a>Il est intéressant de voir avec quelle passion la gauche socialiste défend le mariage homosexuel. Car tout de même, pincez moi si je rêve, mais quand on défend le mariage gay on défend le mariage non ?<br />
Alors où est passé le "peuple de gauche", libéré, libertaire, celui qui dénonçait les conventions petites-bourgeoises et qui voulait se libérer de tous les carcans imposés par la société, les coutumes, l'histoire ? <br />
Eh bien il a tout simplement disparu. La gauche anti-système a été récupérée, transformée en lobby de petits-bourgeois-fonctionnaires, plus soucieux de protection et de principe de précaution que de libération des mœurs.<br />
Cette nouvelle gauche - la deuxième parait-il - s'est récemment sentie investie d'une mission humanitaire : faire accéder le peuple homosexuel aux bienfaits du mariage civil. Triste façon de résoudre un problème pourtant bien réel, car elle est à ce point idolâtre de l'État qu'elle ne peut même plus envisager la solution la plus simple : supprimer le monopole du mariage.</p> <p>Il faut dire que ce mariage civil, ridicule copie jacobine du mariage religieux, pose beaucoup de problèmes à la société. Il pose d'abord le problème du divorce qui a fait l'objet de débats passionnés dans le passé. Puis, comme l'État accorde des privilèges écrasants aux couples mariés (avantages fiscaux, réversion de pension au dernier vivant, droits de successions réduits), ce statut attire la convoitise de tous ceux qui ne peuvent pas en profiter. Tout le monde, et c'est bien normal, veut pouvoir se marier pour ne pas subir la spoliation légale qui frappe les célibataires.<br />
<br />
Mais pourquoi laisser à l'État le monopole du mariage ? On n'a pas besoin de l'État pour faire constater publiquement l'union de plusieurs êtres à partir du moment où cette alliance n'entraîne pas l'octroi de privilèges. Ceux qui ne sont pas mariés n'ont pas à subir de spoliation légale de la part de ceux qui le sont. Contrairement à l'Église, l’État ne doit pas inciter à adopter un mode de vie plutôt qu'un autre. Au nom de quoi l'État devrait-il savoir avec qui nous couchons et quel est le nombre ou le sexe de nos partenaires ? Que l'État sache où nous habitons est peut-être un mal nécessaire. Tout le reste est parfaitement inutile et liberticide.<br />
<br />
Le club des jacobins répond inévitablement à ces arguments : oui mais c'est horrible, si on laisse faire il va y avoir de la polygamie. Et alors, la belle affaire ! la polygamie, la polyandrie ou les communautés "libres" ne posaient pas de problèmes à la gauche en 68 pourquoi en poseraient-elles aujourd'hui ? A cause de la polygamie musulmane peut-être ? Mais dans ce dernier cas c'est la contrainte qu'il faut combattre, pas la polygamie en elle même. Pourquoi trois êtres qui s'aiment sincèrement et qui veulent élever des enfants ensemble devraient-ils subir les foudres de la gauche ? C'est le monde à l'envers !<br />
<br />
Si l'on met de côté la redistribution totalement injuste que le mariage civil actuel opère au détriment des célibataires et au profit des couples mariés, en quoi consiste le mariage ?</p>
<ul>
<li>C'est d'abord la publicité d'une union et d'un engagement. Au temps d'Internet et du "Cloud", ce service, déjà accessible à l'aide d'un simple journal d'annonces officielles, devient excessivement facile à réaliser de manière privée.</li>
</ul>
<ul>
<li>Le mariage c'est ensuite un contrat qui fixe les droits et devoirs des époux en matière : d'éducation des enfants, de répartition des acquis et du patrimoine de chacun, de protection et d'assistance mutuelle.</li>
</ul>
<p>Ce type de contrat peut parfaitement être rédigé par des sociétés ou associations privées qui pourront se spécialiser dans certaines formes de mariages (gay, lesbien, de groupe) ou traiter tous les types de mariage. On peut deviner par exemple que l'association "Église catholique" ne mariera que des couples hétérosexuels baptisés et n'autorisera pas le divorce. Mais par ailleurs, toutes les formes de contrat librement consenties et non contraire au droit commun seraient possibles. Rien n'empêche d'ailleurs l'État de servir de guide en conseillant (sans rendre obligatoire) un ou plusieurs contrats par défaut.<br />
<br />
Il ne s'agit donc pas de supprimer le mariage en soi - beaucoup de monde y est attaché - mais de le libérer du carcan monopolistique de l'État qui, poursuivant le modèle clérical, continue à discriminer moralement et pécuniairement une partie de la population. Ce n'est pas en faisant passer les couples homosexuels du camp des oppressés au camp des oppresseurs que l'on résoudra le problème. La deuxième gauche ne l'a pas compris, vivement la troisième !</p>https://www.gaucheliberale.org/post/2012/01/21/Mariage-homosexuel%2C-la-gauche-aveugl%C3%A9e-par-l-%C3%89tat#comment-formhttps://www.gaucheliberale.org/feed/atom/comments/198Journée Mondiale de Lutte contre l'Homophobie : Gauche Libérale s’engageurn:md5:c7f5569d9ad85edf5bab3d249d8a67912009-05-22T12:00:00+02:002019-11-01T13:39:03+01:00Alain Cohen-DumouchelActualitédiscriminationgayhomophobiehomosexuelmariage <div class="divTitreArticle">
<p><a href="http://www.matthieu-longobardi.net/article-31546902.html" class="titreArticle" title="Journée Mondiale de Lutte contre l'Homophobie : les libéraux s’engagent"><br />
</a></p>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<p><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt"><a title="Le site de l'IDAHO" href="http://www.idahomophobia.net/spip.php?page=sommaire" target="_blank"><img src="http://idata.over-blog.com/1/27/49/56/IDAHO.gif" style="border: 8px solid rgb(255, 255, 255); margin: 0;" class="GcheTexte" width="152" height="200" /></a> En cette quatrième Journée Mondiale de Lutte
contre l'Homophobie, les statistiques sont toujours aussi inacceptables :
l'homosexualité reste illégale dans plus de 80 États, et elle est punie de mort
en Arabie Saoudite, aux Émirats arabes unis, en Iran, en Mauritanie, au
Nigeria, au Soudan et au Yémen (selon le</span> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt"><a title="Homophobie d'Etat, rapport de l'ILGA" href="http://www.idahomophobia.net/IMG/pdf/ILGA_Homophobie_d_Etat_2008.pdf" target="_blank">rapport de l'ILGA</a>)</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt">.</span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt">GL s'associe à la demande de
<a title="La dépénalisation universelle de l’homosexuallité - IDAHO" href="http://www.idahomophobia.net/spip.php?rubrique=12" target="_blank">dépénalisation universelle de l'homosexualité</a> : il est
inadmissible de condamner des individus qui ne portent à aucun moment atteinte
aux droits d'autrui.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt">Si les choses ont beaucoup
évolué dans notre pays, l'égalité des droits n'est toujours pas atteinte. GL,
soutenant ainsi le programme d'Alternative Libérale, propose de faire du
mariage un engagement privé, religieux ou non, qui n'engage que deux adultes
consentants, sans distinction de sexe et sans obligation de passer à la mairie
autrement que pour informer l'état civil de l'union. Ce mariage privé
mettra fin aux discriminations d'ordre financières ou autres que l'Etat fait
actuellement peser sur ceux qui ne vivent pas selon le modèle "conforme" à la
"morale officielle".<br /></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt">Par ailleurs, face aux
nombreuses familles homoparentales, dont les enfants vivent dans le risque
d'être séparés de l'un de leurs parents en cas de séparation ou de décès de
l'autre, GL propose que lorsqu'un enfant ne dispose que d'un seul parent ou
tuteur légal, celui-ci puisse le faire adopter par ce qu'il juge être la
cellule familiale et partager l'autorité parentale.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: 10pt">GL demande donc que l'Etat perde
son Droit de tutelle automatique sur les enfants et que l'accord de gré à gré
dans lequel l'enfant, même mineur est partie prenante prédomine sur des
"règles" obscures et inhumaines.<br /></span></p>