Gauche libérale - Mot-clé - FN - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearClash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - Jonathanurn:md5:a56f5a4b55a110c0f0013e38914c652c2015-05-23T01:13:48+02:002015-11-21T23:37:27+01:00Jonathan<p>Je pense qu'on gagnerait tout de même à se démarquer des autres en
contredisant les thèses de ces extrémistes avec des arguments, et pas des
anathèmes. Car cela aussi, c'est de l'ordre du passionnel. Et ils ont un
public, qui ne doit pas les prendre pour des dérangés. On peut même dire que le
fait de voir des adversaires qui ne contredisent pas mais psychiatrisent, leur
donne raison en quelque sorte.</p>Clash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - alcoduurn:md5:868545ecd5678b9e12e702828ab536e02013-09-26T13:48:15+02:002013-09-26T12:48:15+02:00alcodu<p>Il n'y a effectivement pas 36 postures à avoir. Il faut poser des questions
qui dérangent - c'est le rôle d'un journaliste - rien à dire là-dessus - mais
il faut aussi écouter les réponses et ne pas faire de procès d'intention.<br />
Les politiques peuvent faire des procès d'intention et affirmer à Marine Le Pen
: "vous ne pensez pas ce que vous dites" mais ce n'est pas du tout le rôle d'un
journaliste.</p>
<p>En ce qui concerne Dieudonné et Soral, je comprends parfaitement que Patrick
Cohen n'invite pas des personnes dont le fonctionnement mental est dérangé. Il
n'y a aucun dialogue possible entre eux et un journaliste puisqu'ils
fonctionnent sur le mode de la déclamation. Pas besoin d'un interlocuteur pour
écouter des affirmations passionnelles, pour cela il y a hyde park corner.</p>Clash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - Aurelurn:md5:10ee0c0835d3f5d071b09e4684a8871b2013-09-25T02:43:36+02:002013-09-25T01:43:36+02:00Aurel<p>Je pense que l'on peut reprocher à Patrick Cohen ce qu'on voudra mais face à
Marine Le Pen qui incarne l'extrême droite plurielle fascisante et xénophobe
toujours autant malgré les apparences cosmétiques, il n'y a pas non plus 36
postures à avoir. Par contre là où je suis désaccord avec Patrick Cohen c'est
qu'il refuse d'inviter Soral, Dieudonné et Tariq Ramadan. Il reçoit bien pire
Marine Le Pen, pourquoi un tel deux poids deux mesures surtout qu'il est sur le
service public en plus.</p>Clash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - Emmanuelurn:md5:09b6ac2a4b9d5b00dfd32dec59d802d62013-08-18T17:43:39+02:002013-08-18T16:43:39+02:00Emmanuel<p>" Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement
minoritaires".<br />
André Laignel, député PS, 1981.</p>Clash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - alcoduurn:md5:311d48bfce7bd4d1fce8c59d5b0578772013-07-04T17:21:55+02:002013-07-04T16:21:55+02:00alcodu<p>Merci pour je commentaire. Je ne vois pas trop à quoi vous faites référence
s'agissant de Rousseau.<br />
Je connais la fameuse distinction rouseauienne entre "l'amour propre" et
"l'amour de soi". C'est à l'aide de ce concept que Rousseau justifie la
dictature absolue de la majorité.</p>
<p>Pour Rousseau, il y a aliénation totale des individus à la communauté qui
devient « partie indivisible du tout », le corps moral et politique de l’État
possède une vie propre, une « volonté ». Dans l’esprit de Rousseau, ni les
droits de l’homme, ni une constitution ne peuvent limiter la souveraineté de la
personne publique. Le pouvoir du peuple souverain est sans limite ce qui a fait
écrire à Rousseau la fameuse formule annonciatrice du totalitarisme :</p>
<p>« Quiconque refusera d’obéir à la volonté générale y sera contraint par tout
le corps : ce qui ne signifie autre chose, sinon qu’on le forcera à être libre
».</p>Clash Patrick Cohen - Marine le Pen : "bolchos" contre "fachos" - Michel Daberturn:md5:ca7e902b508230a7bf6da3c427c99ada2013-07-03T10:57:40+02:002013-07-03T09:57:40+02:00Michel Dabert<p>plutôt s'accord avec l'article, si ce n'est une référence un peu maladroite
à Rousseau. Il ne faut pas confondre chez cet auteur la volonté générale la
voix de la majorité, le nombre ne fait pas raison, car le peuple mal informé
peut exprimer une opinion majoritaire qui n'est pourtant que l'émanation
d'intérêts privés..</p>