Gauche libérale - Mot-clé - Constructivisme - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearLois mémorielles et droits de l'homme - Randyurn:md5:a1355190730c1be6a5abcf0ffeb04b5a2012-01-24T08:59:48+01:002012-01-24T08:59:48+01:00Randy<p>Sans doute le meilleur article que j'ai lu sur les lois mémorielles.<br />
Et même j'irai plus loin, les lois mémorielles sont contre productives.
Décréter l'Histoire officielle est le meilleur moyen pour la revivre</p>Lois mémorielles et droits de l'homme - alcoduurn:md5:3d8654fd9823e2d21cfc69c86cb699042012-01-15T19:18:33+01:002012-01-15T19:45:59+01:00alcodu<p>Article rédigé pour le blog : <a href="http://blogs.rue89.com/liberaux-fiers/2012/01/03/lois-memorielles-legiferer-pour-fabriquer-un-monde-meilleur-un-echec-0" rel="nofollow">
"Libéraux et fiers de l'être" sur Rue89</a>.<br />
Il reprend et remet à jour certains passage d'un article plus ancien :
"<a href="https://www.gaucheliberale.org/post/2009/01/05/Dieudonne-Faurisson-ou-l-echec-mediatique-des-constructivistes" rel="nofollow">Dieudonné
- Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes</a>".</p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - f.bordeurn:md5:0e434f9f9cfb099c4d2873bebcf01d942009-02-16T16:34:52+01:002009-02-16T16:34:52+01:00f.borde<p>attention le constructivisme est une position épistémologique, qui s'oppose
souvent aux positivisme. C'est l'idée qu'il n'y a pas de fait sociale en dehors
de leur construction. Ou dit autrement que l'on ne trouve pas les faits sociaux
dans la nature</p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - alcoduurn:md5:a4c3712c6539459f47765a60eed6fd572009-01-12T13:44:36+01:002009-01-12T13:44:36+01:00alcodu<p>Bon, finalement, l'article a été repris par Avox.<br />
Modifié et rendu - peut être - plus accessible.</p>
<p>La discussion est visible ici :</p>
<p><a href="http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=49791" title="http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=49791" rel="nofollow">http://www.agoravox.fr/article.php3...</a></p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - Mateourn:md5:53440bbcfed938911e2ff9c5f93003172009-01-11T15:59:54+01:002009-01-11T15:59:54+01:00Mateo<p>Ce n'est pas l'objectif qui est critiquable, bien évidemment. Pensez-vous
que les libéraux veulent plus de pauvreté ou plus de guerre?</p>
<p>C'est la méthode, les moyens, que nous critiquons et qui ont en général
l'effet inverse de l'objectif recherché.</p>
<p>Quant au constructivisme, ce n'est malheureusement pas une chimère, c'est au
contraire bel et bien profondément ancré dans les "cultures" conservatrices,
socialistes et leur dérivés.</p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - Toitoineurn:md5:d93a52931ae24203b977012b473175b02009-01-10T18:23:18+01:002009-01-10T18:23:18+01:00Toitoine<p>De toute facon Dieudonné est difficilement défendable. Et le constructivisme
est un mot inventé par les libéraux eux-meme. C'est un article sur une chimère
que vous proposez là. Un peu comme le mot ultraliberal auquel aucun libéraux ne
se reconnait. J'estime, tout en respectant les libertés individuelles, qu'un
projet de société c'est bien aussi. Qui y a t'il de mal a vouloir un monde sans
pauvreté, sans guerre?</p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - Mateourn:md5:21a377f171e5d4f6befbac8bc66abd602009-01-08T21:58:05+01:002009-01-08T21:58:05+01:00Mateo<p>Excellent texte! Tu as décrit exactement ma pensée mieux que je n'aurais
jamais su le faire (avoue, tu as lu quelques-un de mes commentaires et tu les
as retranscrit en y mettant la forme, hein? <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /> ).</p>
<p>Et j'ai toujours du mal à comprendre comment un libéral pourrait se définir
comme "de droite" ou "de gauche", car pour moi les deux impliquent
constructivisme et dirigisme. Mais c'est un autre débat…</p>Dieudonné - Faurisson ou l'échec médiatique des constructivistes - JPOurn:md5:952e22bdbb4708538f5fc10d9a73822b2009-01-06T07:22:57+01:002009-01-06T07:22:57+01:00JPO<p>Merci pour ce texte très clair !</p>