Eh oui, 2008 a fini par passer...
Donc bonne année à tous
Je ne résiste pas au plaisir/consternation de vous donner les nouvelles
fraîches du matin telles qu'elles sont diffusées sur les radios
gouvernementales :
"Nuit relativement calme" d'après le ministère de l'intérieur. "Seulement (sic)
Trois cent soixante douze véhicules brûlés en cette nuit de la Saint Sylvestre
soit une baisse de sept pour cent par rapport à l'année précédente
(re-sic).
A froid, ça ressemble à un gag, mais non, je vous assure, c'est le vrai
bulletin d'information.
Un peu comme le chômage, quoi. Tout va bien, ça baisse !
Ayant eu la curiosité d'aller faire un tour sur les Champs-Elysées hier soir,
je vous livre mon petit reportage sur l'ambiance qui règne la nuit de la
Saint-Sylvestre sur "la plus belle avenue du monde".
Environ soixante pour cent de touristes en
plus de provinciaux sur l'avenue rendue piétonne pour l'occasion. Ce sont eux
qui tentent de mettre de l'ambiance car aucune organisation festive n'est
prévue. Les forces de police sont omniprésentes: cars de CRS en tenue de combat
à tous les croisements de rue, service d'ordre et chiens d'attaque dans les
couloirs du métro, nombreux piquets de sécurité en tenue jaune fluo, moins
agressifs ceux-là, ils ont le talkie à la main au lieu de la matraque. L'avenue
est brillamment éclairée par la lumière blanc bleuté, un peu lunaire, qui a
envahi les rangées d'arbres. Sobre et assez réussi il faut le dire. En plus il
parait que cela consomme très peu.
Des groupes se forment sur les Champs-Elysées. Les bouteilles de champagne et
les flûtes en plastique sont prêtes et attendent minuit. Curieux, car un arrêté
interdit la détention de bouteille en verre dans le secteur des Champs-Elysées.
Mais en France la police n'est pas là pour faire respecter un arrêté débile et
inapplicable (la pluspart sont venus là pour ouvrir une bouteille) mais pour
maintenir "l'Ordre public". Car ce qui pourrit l'atmosphère et explique la
présence massive des forces de l'ordre, ce sont les bandes des banlieues qui
déambulent au milieu de la foule. On les reconnaît assez facilement : capuches
découvertes, incapables de communiquer avec qui que ce soit, ils plombent
l'ambiance. Contrairement aux autre groupes ils ne restent pas en place. Les
journalistes de l'AFP et les médias n'en parlent pas. Ils ne les ont
probablement pas vus... Il est vrai qu'il n'y a pas eu d'incident "notable"
cette année comme l'annonceront fièrement les communiqués de presse du
matin.
Une pluie très fine tombe sur les Champs. Elle
mouille à peine. A minuit la clameur enfle, les bouchons de champagne
s'envolent. Chaque groupe s'anime et échange les bises traditionnelles. Tout
cela est un peu glauque. pas de musique, très peu de communication entre les
groupes et cette présence policière rendue malheureusement nécessaire.
Franchement rien d'une fête populaire.
Ayant assisté aux fête d'halloween à New York
il y a quelques semaines, le contraste est frappant. A New York la foule était
chaleureuse et majoritairement locale, le défilé faisait largement place aux
amateurs et à l'initiative individuelle, les gens se parlaient, les forces de
l'ordre étaient discrètes :une vraie ambiance de fête.
1 De f.borde -
ton mépris est incroyable et redondant fait attention. Je ne comprend pas t reproches tu voudrai quoi que ces hordes de sauvages (incapable de communiquer, de fair acte du logos c la définition de la différence entre l'humain politique et l'annimal chez platon) venu des banlieux ne soit pas autorisé à venir sur les champs (comme aux usa ou on a pas besion de mettre les flic les pauvres y ont pas le culot de s'inviter )
Dit moi ta liberté de circulation est à géométrie variable et dit moi franchement pourquoi y communiquerai (on appréciera que tu n'enploi pas le mot parler ils en sont pas a ce stade tu a raison) avec un type dont à mon avis rien que les yeux marque le mépris (je m'avance comme toi désolé) pour cette communauté que tu nous décrit avec l'arrogance des antranpologue qui allait au 18ème étudié le bon nègre. Dans un style reprenant tous les stéréotypes journalistiques les plus éculé sur les banlieux .
Mais explique moi d'une part je croit que comme même ma chance de me faire tuer aux USA par un cinglé qui aura une armes et bien supérieur et puis tu admet qu'il ne c'est rien passé ce que tu met sur le compte de la police comme si ca allait de soi, ce que pour ton information n'est ni vérifiable et en plus peu probable car l'opposition a l'état et à son image ou symbole est important dans cette communoté comme tu l'appelle, et cela n'est pas nouveau ca existait déja (comme les tournantes) ceux qu'on appellé les blousons noirs (dont la légende voudrai qu'ils est était corrompu par debord) mon père faisait partit il y a longtemps de ces gens la qui en général rentré ds le rang vers 20 - 25 ans quand ils se marié, mais comme pour ces jeunes le plus souvents c que l'intérim donc la continuation chez les parents.. car va voir un banquier en étant intérimaire. Je crois qu'il aspire a l'autonomie que tu leur promet mais pour l'instant ils en ont pas les capacités matérielles (on parle ici de tandances evidemment ce que tu va reproché mais bon...)
Quand au faite que c glauques la saint sylvestre sur les champs tous le monde le sait il y a que des touristes, des flic et des pauvres des cités qui viennent fantasmer sur des boutiques ou ils pourons jamais rien s'acheter car les champ n'ont jamais été la plus belle avenu du monde et encore moins celle de paris, d'ailleur je doute que tu trouve beaucoup de parisien pour dire que leur avenu préféré c les champs, c ostentatoire, laid bouré de touristes tous ce qe fuie le parisien moyen voila
fait attention toujours être cohérent avec son idéale
2 De Shilong -
Cher ami liberal, e souhaiterais partager avec vous mon blog nouvellement créé:
http://jeuneliberaleuropeen.blogspo...
Cordialement
3 De alcodu -
Désolé Borde, je ne me sens pas concerné par ta réponse.
S'il y a du mépris dans mes propos il est réservé à l'establishment français, certainement pas aux jeunes des banlieues. Relis.
4 De f.borde -
"Car ce qui pourrit l'atmosphère et explique la présence massive des forces de l'ordre, ce sont les bandes des banlieues qui déambulent au milieu de la foule. On les reconnaît assez facilement : capuches découvertes, incapables de communiquer avec qui que ce soit, ils plombent l'ambiance. Contrairement aux autre groupes ils ne restent pas en place. Les journalistes de l'AFP et les médias n'en parlent pas. Ils ne les ont probablement pas vus... Il est vrai qu'il n'y a pas eu d'incident "notable" cette année comme l'annonceront fièrement les communiqués de presse du matin" .Je suis désolé mais toutes les personne à qui j'ai fait lire ca on trouvé ca insultant, tu vois je suis un petit banlieusard en zone 5 de carte orange et qui étudie a st denis et bizarement j'ai rarement des problèmes pour communiquer avec eux plus souvent on fume un pétard en parlan de leur difficulté et de leur haine du salariat et de l'intérim. Mais être le négatif d'une société c parfois pesant. A mon avis la seul question a se poser pour un progressif est la suivante "pourquoi ds une démocratie ue frange de la populatrion se doit de bruler des voiture pour exprimer un litige et de prouver ainsi que pour les médias le gouvernement ils valent moins que des bout de taule. Ba oui on parle de leur mort quand il brule des voiture sinon ils ne recoivent que morgue et mépris "genre avant toute enquéte on c déja que c de la légitime défense comme tjs " voila
mettre des gens en dehors de la communication c les mettre du coté de l'annimalité c tous (ce que l'on faisait avec les ouvriers, les femmes aux 19ème et début du 20ème) c tous.
Je ne sais pas effectivement si c du mépris mais c pour l'instant ce que ca donner l'impréssion d'etre. C pas de ma faute si quand on lit ca on a l'impression de voir du pernot (je sais c méchant). Mais comme ta réponse a ce pauvre type qui essai d'apporter une pierre au débat en parlant du creusement des inégalités (même si il dit une conneri en disant que les USA sont libérale apres tous j'entend bien tous le tps cuba communiste c tous autant une farce pourtant...) ma paru un peu désobligente et mal venu (le terme objectif (à ma connaissance) n'est même pas utilisé ds l'article)
par contre je m'excuse je n'avait pas a dire ce que j'ai dit sur new york je n'y était pas...