Gauche libérale - Mot-clé - phytosanitaire - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearL'intox bio sur les pesticides - 1re partie - philectrourn:md5:2f646d544fad14439d26bb5d198a0b322017-09-15T20:36:29+02:002017-09-15T19:36:29+02:00philectro<p>"Si vous avez un discours opposé à mon idéologie, vous êtes lié à un
lobby".</p>
<p>Cette vision psychotique des choses il va falloir arrêter de la
rabâcher.</p>
<p>Je vous retourne votre phrase.<br />
Est-il lié à une de ces religions obscurantistes de la culture...il y a de quoi
en tout cas se poser la question !</p>L'intox bio sur les pesticides - 1re partie - Icareurn:md5:1ad3a1042cc1f9e61be0d9129eb1f0ad2016-12-09T20:48:16+01:002016-12-09T20:48:16+01:00Icare<p>Quel clown ce Alain ! Il devrait d'abord apprendre a écrire correctement
avant de polémiquer sur un sujet qu'il ne domine visiblement pas du tout !
Quelle mauvaise foi dans ce discours . . . Est il lié a un quelconque lobby . .
. Il y a de quoi en tout cas se poser la question !</p>L'intox bio sur les pesticides - 2e partie - alcoduurn:md5:03d7ab5671a08ea9ff2e97cda3ded6282016-11-17T12:10:11+01:002016-11-17T12:10:11+01:00alcodu<p>Merci pour votre commentaire. Oui il y a un petit paradoxe mais j'ajoute
juste après :<br />
"Ceci, loin de disqualifier cette production originale, met surtout en relief
l'incohérence du discours écologique sur les pesticides."<br />
Autrement dit, même avec un fort niveau de pesticides naturels, on ne sait pas
si ces aliments représentent un risque.</p>L'intox bio sur les pesticides - 2e partie - Gérisurn:md5:99cdba79a061699146802b46cf6a92892016-11-16T11:27:39+01:002016-11-16T11:27:39+01:00Géris<p>Bonjour,<br />
La première partie de votre article me parait très bien étayée. Je partage le
diagnostic qui veut que les pouvoirs politiques, et média influants sont
endoctrinés dans la dérive vers le Tout Bio et le Zéro Pesticide, trop souvent
à charge contre les agriculteurs conventionnels et les IAA. Dans une tribune du
14 novembre 2016 le ministre de l'agriculture explique encore une fois que
l'agriculture bio est sans pesticide (ce niveau de désinformation est-il
acceptable ?). Dans cette deuxième partie je trouve que vous vous tirez une
balle dans le pied (à moins que je n'ai pas compris votre second degré). Si
vous souhaitez développer une réflexion et une méthode fiable à partir d'une
prise de conscience sur la présence selon vous avérée de pesticides (dont le
danger doit être prouvé) dans toute notre alimentation, à la relecture
pensez-vous être plus réglo que le <em>lobby Bio</em> lorsque vous écrivez des
phrases telle que "Il y a donc fort à parier que les plantes issues de
l'agriculture sans intrants contiennent beaucoup plus de pesticides que les
variétés commerciales courantes". Au final, dommage.<br />
Cordialement,</p>L'intox bio sur les pesticides - 1re partie - alcoduurn:md5:a500cbf560cb628ff8a62e1ecbeab3f12016-11-05T15:14:43+01:002016-11-05T15:24:48+01:00alcodu<p>Je ne vois pas de quel auteur agronome vous parlez. Cet article est basé sur
un <a href="http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2580" hreflang="fr" rel="nofollow">dossier</a> qui réunit une quinzaine d'auteurs, tous scientifiques, qui
citent les multiples études publiées dans des revues scientifiques reconnues,
sur lesquelles ils s'appuient. Ces études sont scientifiques, c'est à dire
qu'elles citent leurs sources, qu'elles sont vérifiables (et vérifiées par des
pairs) qu'elles suivent des protocoles rigoureux qui évitent tous les biais de
mesure ou cognitifs.</p>
<p>Je ne crois pas qu'un appel signé par 1636 médecins ait une quelconque
valeur scientifique ni qu'il représente le "monde médical".</p>L'intox bio sur les pesticides - 1re partie - alcoduurn:md5:6119ffdd3121e0ee54d78a59926eccc12016-11-05T14:59:08+01:002016-11-05T14:59:08+01:00alcodu<p>Vous confondez danger et risque.<br />
Les pesticides de synthèse sont dangereux par définition. La question
pertinente est d’évaluer le risque que représente leur usage comparé à leurs
effets bénéfiques attendus.</p>
<p>Un camion est un objet très dangereux. La question est d’évaluer les risques
et les bénéfices qu'on peut en attendre lorsqu’on l'utilise selon des règles
définies. On ne condamne pas le transport routier parce que les camions sont
dangereux.</p>L'intox bio sur les pesticides - 1re partie - thierryurn:md5:53432975c6624b42ecc6ff7d777dee522016-11-05T14:31:27+01:002016-11-05T14:31:27+01:00thierry<p>je suis très surpris par la conclusion implicite selon laquelle les
pesticides ne seraient pas dangereux. Le lien renvoie vers un article très
partiel qui ne concerne que les agriculteurs.<br />
Voici un lien vers un rapport scientifique qui récapitule l'ensemble du savoir
sur les pesticides. C'est un rapport de l'INSERM qui dit le contraire.</p>
<p><a href="http://www.inserm.fr/content/download/72647/562921/version/4/file/Expertise+Pesticides+synth%C3%A8se+2013+VF.pdf" title="http://www.inserm.fr/content/download/72647/562921/version/4/file/Expertise+Pesticides+synth%C3%A8se+2013+VF.pdf" rel="nofollow">
http://www.inserm.fr/content/downlo...</a></p>
<p>Par ailleurs, voici un lien vers un appel signé par 1636 médecins appelant
l’Etat à reconnaitre les pesticides comme principaux responsables de certaines
maladies des exploitants agricoles et de protéger les populations. Cet appel a
été signé par 1636 médecins.<br />
<a href="http://www.alerte-medecins-pesticides.fr/?page_id=544" title="http://www.alerte-medecins-pesticides.fr/?page_id=544" rel="nofollow">http://www.alerte-medecins-pesticid...</a><br />
Bref, pour le monde médical, et avec les précautions d’usage, la cause est
entendue</p>
<p>Face à cela, l’article dont il est fait référence n’a qu’un seul auteur qui
est agronome. braquer l'objectif sur un article très parcellaire et en faire
une généralité, cela ne releve t-il pas de la caricature?</p>