Gauche libérale - Mot-clé - jurandes - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearLes corporations, maîtrises et jurandes et la liberté du travail - tetatutelleurn:md5:1d27b820f2bdba9923a89209d945bc9c2011-06-16T03:40:32+02:002011-06-16T02:40:32+02:00tetatutelle<p>Tiens un article pouvant compléter celui-ci sur ce sujet du "contrôle
étouffant de l'économie sous l'Ancien Régime" :</p>
<p><a href="http://leparisienliberal.blogspot.com/2011/06/le-bilan-du-decret-du-4-ventose-ii.html?spref=fb" title="http://leparisienliberal.blogspot.com/2011/06/le-bilan-du-decret-du-4-ventose-ii.html?spref=fb" rel="nofollow">
http://leparisienliberal.blogspot.c...</a></p>Les corporations, maîtrises et jurandes et la liberté du travail - tetatutelleurn:md5:4482ca61e4262971d8b773bf33cbfcaf2010-08-20T00:06:23+02:002010-08-19T23:06:23+02:00tetatutelle<p>Actuellement il n’y a que les "médecins", "avocats" et autres "pharmaciens",
qui ne peuvent exercer sans être inscrit au tableau de l’ordre qui décide de
qui est bon ou pas bon à exercer.</p>
<p>Vous oubliez une profession : celle de "journaliste", qui nécessite une
"carte de presse" délivrée par "la commission d'attribution de la carte de
presse", celle-ci étant bien composée de personnes "du métier" ! Soit je vous
accorde que la restriction n'est pas "tout à fait aussi dure" que pour ces
trois autres professions, au sens où l'absence de carte de presse n'interdit
pas "d'exercer" au sens technique du terme (soit "tout le monde" peut rédiger
un article ou réaliser une interview) mais de le faire "en affichant la
profession de journaliste" ! Sans carte de presse, on ne peut qu'écrire ou
interviewer "sous d'autres appellations" : pigiste, correspondant, chroniqueur,
animateur.............(quoi qu'à remarquer que rien n'interdit non plus à une
personne souhaitant exercer la médecine sans avoir l'accord de l'Ordre des
médecins de s'installer comme "guérisseur" et d'une personne souhaitant faire
de la pharmacie d'ouvrir une boutique en appelant sa gamme de produits "soins
alternatifs", ou "ma médecine" par ex...........Il y a "toujours moyen de
contourner la loi" !..........). Donc cette profession est aussi "réglementée"
!</p>
<p>(Sujet que je connais bien, voilà pourquoi je souhaitais apporter cette
précision).</p>Les corporations, maîtrises et jurandes et la liberté du travail - MARGOAurn:md5:4b7b37a1d3f82d2a1a0678f18bf180812010-08-19T16:14:19+02:002010-08-19T15:14:19+02:00MARGOA<p>C'est plutôt bienfait et bien documenté. Pour ce qui est du mot valet, il
n'y faut rien voir de péjoratif pour le temps, ce terme était encore employé
fin 50 début 60 pour parler d'un manœuvre maçon dans l’ouest de la France et
pas seulement. Un maçon (qui maçonnait en pierre) se faisait toujours embaucher
avec son valet, l’on embauchait un duo, ce duo était fidèle et l’un n’allait
pas sans l’autre. Le valet qui approvisionnait en eau, en pierre, en mortier,
et le maçon qui façonnait et posait la pierre qu’il avait travaillée. Le prix
de la journée était négocié pour les deux ouvriers, le maçon se réservant en
principe plus de la moitié. À force de travailler avec le maçon, le valet
apprenait les techniques et par la suite il devenait maçon et à son tour
recherchait un valet et ainsi de suite.<br />
Pour ce qui est de l’esclavage il ne faut pas tout confondre, un esclave ne
s’appartient pas lui-même, et, lorsqu’il est dit qu’un maître pouvait céder son
apprenti à un autre maître, il ne s’agit pas de la personne mais du contrat qui
lie l’apprenti au maître qui est cédé, tel que cela existe toujours aujourd’hui
lorsque par exemple une entreprise est vendue, les apprentis et ouvriers de
cette entreprise sont repris par le repreneur et, que n’entend-on lorsque le
repreneur ne reprend pas tout l’effectif. Il ne faut pas avoir des discours à
géométrie variable.<br />
Quand à la fonction publique elle ne peut pas être considérée comme une
corporation. En effet, ce qui manque à cet exposé, c’est la précision suivante
: nul ne peut exercer un métier à son compte, quel que soit ce métier sans être
membre de la corporation, c’est obligatoire. Ce n’est pas le cas de la fonction
publique et, lorsque l’on parle des grands corps de l’état, il n’y est pas fait
obligation d’adhérer à une quelconque corporation.<br />
Actuellement il n’y a que les médecins, avocats et autres pharmaciens, qui ne
peuvent exercer sans être inscrit au tableau de l’ordre qui décide de qui est
bon ou pas bon à exercer.<br />
Pour les Francs-maçons, ce n’est pas les corporations qui leurs ont dictées les
termes d’apprenti, compagnon et maître. Ces termes appartiennent à l’histoire
des métiers, déjà dans l’antiquité ils sont employés. De tous les temps il y a
eu dans le déroulement d’une carrière dans un métier (sauf du temps des
corporations) un temps réservé à apprendre, un autre à produire et un autre à
encadrer. Aujourd’hui ça se dit : apprenti, ouvrier qualifié, ouvrier hautement
qualifié, agent de maîtrise ou cadre. Rien de ce point de vue là ne peut
changer sous le soleil.<br />
Plus jamais de corporation c'est possible, mais plus de corporatisme, ça, c'est
autre chose.<br />
à bientôt et bon courage</p>Les corporations, maîtrises et jurandes et la liberté du travail - Le libéralisme pour les débutantsurn:md5:22d69f7f9578fbfbc88839452153183c2010-02-02T09:04:56+01:002010-02-02T09:04:56+01:00Le libéralisme pour les débutants<p>Merci pour la mise en ligne Je ne connaissais pas ce texte.</p>
<p>Le parallèle est effectivement saisissant avec beaucoup de "régulations"
demandées aujourd'hui.</p>
<p>Et c'est bien un argument à mettre en avant, notamment pour convaincre des
personnes de gauche.</p>Les corporations, maîtrises et jurandes et la liberté du travail - tetatutelleurn:md5:6a7fca991afa4f8ae947935c77d58bf12010-01-28T01:16:40+01:002010-01-28T01:16:40+01:00tetatutelle<p>Et bien Alain, après lecture de tout ça, je paris que "tu es historien" et
que tu le caches à tout le monde ! Sincèrement : BRAVO ! Il n'y a en effet que
des historiens pour connaître ce genre de "petits détails" : tu es "un savant"
! Sais-tu qu'il se tient régulièrement ce genre de "conférences" sur ma commune
et que par conséquent les organisateurs sont "en demande constante" de
conférenciers historiens ou universitaires ? Et bien "il faut que tu viennes"
!</p>
<p>Autrement en plus d'être instructif, tout ceci pousse à effectuer "plusieurs
parallèle" : cette application si pointilleuse, maniaque, "titanique" imposée
du travail effectué me fait penser aux "sacrifices d'animaux de l'Ancien
Testament" ! En effet, il y avait une façon "très précise" de tuer certains
animaux et il fallait le faire "pour un oui pour un non" au moindre petit péché
de rigolade (toi qui est "juif", tu en as forcément "au moins entendu parler"
!).<br />
La manière de traiter les apprentis rappelle tout simplement "l'esclavage"
comme tu l'as très bien fait remarquer.<br />
Et surtout, "je le dis sans réticence", ce type d'organisation et le langage
employé (maître, compagnon, apprenti) me fait immédiatement pensé à........"la
franc-maçonnerie" ! Dire que ces gens-là se prennent pour soit-disant "les plus
grands républicains" ! Et bien leur organisation copie en réalité les
corporations de "l'Ancien Régime féodal", qu'ils veuillent ou non l'admettre !
Nul besoin alors de continuer à se demander d'où viennent leurs fameuses
"cérémonies initiatiques" (que j'appelle tout simplement "de la maltraitance"
!) ? Les "épreuves pour la maîtrise" dont tu as parlé dans ce texte présentent
là encore quelques curieux aspects ressemblants..........Cela me permet du coup
d'évoquer un souhait personnel au sein d'AL (ou de GL !) : l'organisation d'un
"débat sur la franc-maçonnerie" ! Sincèrement j'aimerais connaître la pensée
des libéraux sur "ce truc-là". Moi je ne te cache pas en être franchement
choquée et les considérer comme "une secte" ! Mais va affirmer ça de ceux qui
en France sont considérés comme soit-disant "les initiateurs des plus grandes
réformes" ! Plus que les partis politiques ! Paraît-il que sans les
francs-maçons, la Sécurité Sociale n'aurait jamais vu le jour dans ce pays
(?................).<br />
Et puis le mot "corporation" fait bien sûr immédiatement penser à
l'organisation en "corps" de notre fonction publique !</p>
<p>Donc tout cela est "bien à méditer"...........Et l'on s'apercevra qu'en fait
"ça existe toujours", bien camouflé sous des traits soit-disant beaucoup plus
"modernes et humanistes" !</p>