Gauche libérale - Mot-clé - assurance - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearIndemniser les chômeurs est-il équitable ? - alcoduurn:md5:76734408ef2b82b61bc697fbd57606b12012-04-18T20:58:06+02:002012-04-18T19:58:06+02:00alcodu<p>Le post est un peu négatif, j'en conviens.<br />
Je veux juste montrer que toute "aide" ou indemnisation accordée à un groupe
particulier a obligatoirement des effets négatifs sur d'autres personnes. C'est
mécanique.</p>
<p>Comme le remarque Bob Shar dans le commentaire précédent, seule l'allocation
universelle permet de réaliser un offset social en évitant ce type
d'inconvénient majeur.</p>Indemniser les chômeurs est-il équitable ? - ooalexurn:md5:417037047bab457c3246475c54c027cb2012-04-18T15:53:38+02:002012-04-18T14:53:38+02:00ooalex<p>Bonjour,</p>
<p>J'ai un peu de mal à cerner votre position sur le sujet. Remettez vous en
question le mécanisme de l'assurance chômage ou bien le principe même de verser
de l'argent aux chômeurs?</p>Indemniser les chômeurs est-il équitable ? - Bob Sharurn:md5:16c38d01231403a4e239c38c7644add82012-03-16T20:04:06+01:002012-03-16T20:04:06+01:00Bob Shar<p>J'ai quelques bémols sur les critères d'une "vraie" assurance :</p>
<p>A propos du critère "risque faible / préjudice élevé" : les mutuelles santé
en plus du gros risque hospitalisation, assurent le petit risque courant
(médicaments, lunettes, ...). L'intérêt pour leurs clients n'est pas seulement
de parer à un sinistre mais aussi de lisser leur budget. A contrario le chômage
est quand même un risque lourd ! Il est vrai qu'il est lourd parce que le
marché du travail n'est pas libre.</p>
<p>A propos du critère "consentement" : L'assurance automobile n'est pas
librement consentie, on a l'obligation de s'assurer. Mais on peut choisir son
assurance.</p>
<p>Il est à mon avis tout à fait possible d'imaginer des assurances chômage
privées.</p>
<p>On a déjà l'exemple de l'assurance chômage (facultative) des chefs
d'entreprise, proposée par 2 acteurs concurrents (la GSC et l'APPI).<br />
On peut imaginer que des assureurs privés proposent des offres d'indemnisation
perte d'emploi, entre lesquelles les salariés choisiraient.</p>
<p>Il serait logique que ces offres soient accompagnées d'une aide au retour à
l'emploi, elles pourraient alors avantageusement remplacer Pôle Emploi.</p>
<p>Certaines assurances auraient par exemple une faible cotisation mais un
accompagnement très fort voire coercitif (donc une faible durée de chômage),
d'autres seraient peu regardantes à l'égard des efforts entrepris par leurs
chômeurs, mais auraient une cotisation plus élevée.</p>
<p>Le marché favoriserait ainsi les meilleurs mix entre cotisation,
indemnisation et outplacement, tout en s'adaptant aux choix de vie de
chacun.</p>
<p>La question de savoir si on impose l'obligation d'une couverture minimale
reste ouverte. Avec une allocation universelle ce ne serait même pas
nécessaire.</p>