Gauche libérale - Divertissement - CommentairesValeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison2024-03-01T19:42:20+01:00association gauche libéraleurn:md5:c8a69c990e3072db2745e87b929cd340DotclearLa main invisible de la plage - alcoduurn:md5:c0f6f6bba204913c7a3dea123c2145e52012-08-22T16:05:55+02:002012-08-22T15:05:55+02:00alcodu<p>Sur Contrepoints :<br />
<a href="http://www.contrepoints.org/2012/08/14/93674-la-main-invisible-de-la-plage" title="http://www.contrepoints.org/2012/08/14/93674-la-main-invisible-de-la-plage" rel="nofollow">http://www.contrepoints.org/2012/08...</a></p>
<p>Sur Rue89 :<br />
<a href="http://blogs.rue89.com/liberaux-fiers/2012/08/13/serviettes-de-plage-philosophie-de-proprietaires-228167" title="http://blogs.rue89.com/liberaux-fiers/2012/08/13/serviettes-de-plage-philosophie-de-proprietaires-228167" rel="nofollow">
http://blogs.rue89.com/liberaux-fie...</a></p>La polémique Christian Vanneste - résumé - Emmanuelurn:md5:72b9804cc333086efc66b70ae6b4bb672012-02-29T08:33:47+01:002012-02-29T08:33:47+01:00Emmanuel<p>V est peut-être C mais depuis quand la connerie est-elle un crime ? Et puis,
il y aurait donc des sujets tabous ?<br />
Les cons obligent les autres (les non cons auto-proclamés) à argumenter. Ils
ont donc une fonction sociale de la plus haute importance.</p>
<p>On devrait donc rendre la connerie obligatoire.</p>La polémique Christian Vanneste - résumé - Bob Sharurn:md5:2fb77d01a90e1253e86f8ca754aadac32012-02-21T13:44:31+01:002012-02-21T13:44:31+01:00Bob Shar<p>Certes, mais la question de savoir s'il fait beau ou s'il pleut est quand
même plus importante que celle de savoir si V est un c.</p>La polémique Christian Vanneste - résumé - dourn:md5:8accc4f5380fa89039908c15b6295cde2012-02-19T00:21:41+01:002012-02-19T00:21:41+01:00do<p>et puis à la base, écouter un con, c'est quand même pas hyper malin non
plus.</p>La polémique Christian Vanneste - résumé - brunourn:md5:5ecbd436e9733826ca662a8aafb609cb2012-02-18T20:14:52+01:002012-02-18T20:14:52+01:00bruno<p>on aurait pu ajouter<br />
prétendre qu'un con a dit qu'il pleut quand il a juste dit qu'il pourrait y
avoir des nuages quand il fait beau est très con aussi.</p>La polémique Christian Vanneste - résumé - Gu Si Fangurn:md5:7d73a86963ccab1403201c2a1a722cdd2012-02-18T14:02:16+01:002012-02-18T14:02:16+01:00Gu Si Fang<p>Super, je note ces excellents aphorismes dans mon carnet !<br />
<img src="/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Une plante verte pour Ophélia - tetatutelleurn:md5:72a72bb3dc28c2f2f36788107dda19842011-08-05T04:13:18+02:002011-08-05T03:13:18+02:00tetatutelle<p>"Le pouvoir rend fou" :</p>
<p>Peut-être mais sans oublier que "nous aussi les libéraux, nous visons le
pouvoir" ! Maintenir les pouvoirs régaliens de l'Etat "nécessite forcément le
maintien de l'Etat" (en lui ôtant simplement un certain nombres d'attributions)
! Si nous ne visons pas le pouvoir, alors il ne faut pas nous appeler libéraux
mais "anarcaps" (ou à la rigueur libertariens).</p>
<p>Au pouvoir, il nous faudra trouver "la force de résister à la tentation de
ces perversités du pouvoir". Autrement dit "la gouvernance sera un genre
d'épreuve de force pour les libéraux français" (sans doute pour ça que cette
fois-ci on a pas de candidat pour la présidence de 2012 ?.....) !</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:dd449fe545d455224605b3f04e6624882011-08-04T14:22:53+02:002011-08-04T13:22:53+02:00Le Champ Libre<p>Sarkozy est fou, comme DSK.</p>
<p>Le pouvoir rend fou.</p>Une plante verte pour Ophélia - tetatutelleurn:md5:df8b1e1e842f02bd9e43fe4338a5ef9f2011-08-04T03:37:45+02:002011-08-04T02:37:45+02:00tetatutelle<p>"La démonstration vient d'être faite que les vulnérabilités et les
addictions de DSK en faisaient un candidat plus facile à battre
qu'Hollande".</p>
<p>Incroyable, ça me fait penser à un épisode du fameux feuilleton "Les oiseaux
se cachent pour mourir" où le supérieur hiérarchique (je dis comme ça car je me
rappelle plus du grade !.....) de Ralph de Bricassard un moment donné le
renvoie à nouveau exercer sa mission en Australie pour "le mettre à l'épreuve
du choix" : "exactement donc ce qu'a fait Sarkozy avec DSK" (la même intention
du moins : le voir faillir) ! Alors quand on dit qu'il est
conservateur.......quelle belle preuve que voilà : il agit "comme un prêtre"
!!.....</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:a704ea5cbd7147e8b985cc68eb02a80e2011-08-02T05:47:19+02:002011-08-02T15:47:18+02:00Le Champ Libre<p>Sinon, j'ai mis toutes les infos dans un fil de discussion sur liborg :</p>
<p><a href="http://www.liberaux.org/topic/48534-dsk-sarkozy-a-t-il-joue-avec-le-feu/" title="http://www.liberaux.org/topic/48534-dsk-sarkozy-a-t-il-joue-avec-le-feu/" rel="nofollow">http://www.liberaux.org/topic/48534...</a></p>
<p>Mon dernier message :</p>
<p>Les articles édités JUSTE APRES l'arrestation de DSK à NY (AVANT que Sarkozy
impose le silence dans les rangs donc) sont TRES instructifs :</p>
<p>"Vous comprenez mieux pourquoi Sarkozy ne redoutait pas le duel avec
Strauss-Kahn, il connaissait des fragilités dont on voit aujourd'hui le
paroxysme"</p>
<p><a href="http://www.lefigaro%e2%80%a6.affaire-dsk.php/" title="http://www.lefigaro….affaire-dsk.php" rel="nofollow">http://www.lefigaro….affaire-dsk....</a></p>
<p>Nicolas Sarkozy aux femmes journalistes : « Si DSK revient, ce ne sera pas
un problème pour moi, ce sera un problème pour vous »</p>
<p>« Ça se passe comme on avait prévu », confiait donc hier un collaborateur de
l’Elysée</p>
<p><a href="http://www.leparisie%e2%80%a6011-1451987.php/" title="http://www.leparisie…011-1451987.php" rel="nofollow">http://www.leparisie…011-1451987....</a></p>
<p>"la démonstration vient d'être faite que les vulnérabilités et les
addictions de DSK en faisaient un candidat plus facile à battre
qu'Hollande".</p>
<p><a href="http://www.lepoint.f%e2%80%a6-1332011_20.php/" title="http://www.lepoint.f…-1332011_20.php" rel="nofollow">http://www.lepoint.f…-1332011_20....</a></p>
<p>GAME OVER pour Nicolas Sarkozy donc.</p>
<p>Est ce que les libéraux vont continuer à respecter l'Omerta ou bien vont-ils
enfin se mettre à dénoncer ce scandale ?</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:43808a170daf75bc684c2c2faea66c2d2011-07-31T22:04:25+02:002011-07-31T21:04:25+02:00Le Champ Libre<p>>> sauf la phrase de Sarkozy qui, du coup, devient maladroite dans
l'éventualité que tu évoques.</p>
<p>Non elle n'est pas "maladroite".</p>
<p>A l'époque, Sarkozy devait rassurer sur sa capacité à être le candidat de la
droite (lis l'article).</p>
<p>Donc qu'il se soit vanté de pouvoir faire tomber DSK (pour rassurer ceux qui
doutaient de lui) est logique.</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:ee38790973651ac5bb358bcee859f1082011-07-31T22:00:44+02:002011-07-31T21:00:44+02:00Le Champ Libre<p>Il y a aussi tous ceux là :</p>
<p><a href="http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/05/15/le-scandale-dsk-cela-arrive-trop-tot-coquette-lentourage-de-sarkozy/" title="http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/05/15/le-scandale-dsk-cela-arrive-trop-tot-coquette-lentourage-de-sarkozy/" rel="nofollow">
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/...</a></p>
<p><a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lefebvre-a-t-il-des-photos-compromettantes-de-dsk_789723.html" title="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lefebvre-a-t-il-des-photos-compromettantes-de-dsk_789723.html" rel="nofollow">
http://www.lexpress.fr/actualite/po...</a></p>
<p><a href="http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/24/sexe-politique-et-police-des-m-urs_1526508_1522571.html#ens_id=1522342" title="http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/24/sexe-politique-et-police-des-m-urs_1526508_1522571.html#ens_id=1522342" rel="nofollow">
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2...</a></p>
<p><a href="http://www.politique.net/2007100201-les-coulisses-de-la-nomination-de-dsk-au-fmi.htm" title="http://www.politique.net/2007100201-les-coulisses-de-la-nomination-de-dsk-au-fmi.htm" rel="nofollow">
http://www.politique.net/2007100201...</a></p>
<p>ça commence à faire beaucoup non ?</p>
<p>Il faut au minimum que Sarkozy soit entendu et s'explique non ?</p>Une plante verte pour Ophélia - alcoduurn:md5:480d5bb793c56c5a8eb7d2165a5543ab2011-07-31T16:18:38+02:002011-07-31T15:18:38+02:00alcodu<p>Eh oui, c'est une hypothèse. Mais aucune preuve, sauf la phrase de Sarkozy
qui, du coup, devient maladroite dans l'éventualité que tu évoques.<br />
Le lien ne fournit qu'un rappel de la phrase, mais je ne l'ai pas retrouvée
dans son contexte.</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:37c8d64c37c35ab9e62731268161d4dc2011-07-31T06:16:38+02:002011-07-31T05:16:38+02:00Le Champ Libre<p>De toute façon, DSK est grillé, donc ce n'est pas bien grave.</p>
<p>TRES intéressante la phrase de Sarkozy. Merci pour l'info. Je ne la
connaissais pas.</p>
<p>Je l'ai retrouvée :</p>
<p><a href="http://www.lepoint.fr/politique/l-increvable-17-02-2011-1302002_20.php" title="http://www.lepoint.fr/politique/l-increvable-17-02-2011-1302002_20.php" rel="nofollow">http://www.lepoint.fr/politique/l-i...</a></p>
<p>Pour moi, Sarkozy connaissait parfaitement les travers de DSK en 2007. Il
l'a nommé au FMI pour en faire le candidat naturel du PS en 2012. Et il
comptait le flinguer avec son "point faible" lors de la campagne.</p>
<p>TOUS les éléments vont dans ce sens.</p>
<p>C'est un GIGANTESQUE scandale.</p>
<p>J'espères que GL contribuera à ce que la vérité apparaisse au grand
jour.</p>
<p>Il est grand temps que le ménage soit fait, à droite comme à gauche et il
faut qu'il soit fait AVANT la campagne de 2012 (il nous reste peu de temps
donc).</p>
<p>Le FN a PARFAITEMENT compris l'affaire. Il va s'en servir lors de la
campagne de 2012. Et que va t-il se passer si au deuxième tour on a le choix
entre Marine Lepen et Sarkozy/Aubry mouillés dans le scandale DSK ?!</p>
<p>Je préfère que l'on n'ait pas ce choix à faire, que l'on ait une VRAIE
campagne, un VRAI choix.</p>
<p>Cordialement,</p>Une plante verte pour Ophélia - alcoduurn:md5:8ca2bc28fe50730936f6b948c9f1d9e62011-07-29T13:04:49+02:002011-07-29T12:04:49+02:00alcodu<p>Non, non pas de bombe sur DSK. L'info qu'on m'avait fourni par téléphone en
me citant une source écrite n'est pas vérifiable. Donc je renonce.</p>
<p>C'était lié à la fameuse phrase de Sarko :" le jour où DSK mettra le pied
sur le tarmak français, le ciel lui tombera sur la tête".<br />
Phrase qui, elle même, devient difficile a retrouver sur Internet...
curieux.</p>Une plante verte pour Ophélia - Le Champ Libreurn:md5:248185455ff9edb380f75d5328155bf42011-07-29T06:12:01+02:002011-07-29T05:12:01+02:00Le Champ Libre<p>Finalement, Nafissatou Diallo n'aurait absolument pas dit lors des
entretiens téléphoniques "Ne t'inquiétes pas, il est plein de fric" ou un truc
du genre.</p>
<p>Pour moi, elle est à nouveau tout à fait crédible.</p>
<p>Alors, tu la sors quand ta bombe sur DSK Alain ?</p>Une plante verte pour Ophélia - tetatutelleurn:md5:e7e120f9c939a67508806423345ea31a2011-07-09T05:07:39+02:002011-07-09T04:07:39+02:00tetatutelle<p>Oui bon, si les socialistes considèrent la défense des droits des femmes
comme une vertu, "pour les conservateurs c'est l'exact inverse" ! Donc je ne
vois pas ce qui empêcherait les libéraux de prendre parti pour cette cause
!</p>Une plante verte pour Ophélia - alcoduurn:md5:21d5f99b0b10cfa43486e290e3c518b82011-07-08T11:10:17+02:002011-07-08T10:10:17+02:00alcodu<p>Excellente analyse de Charles Gave qui tranche avec le vertuisme socialisant
qui semble avoir contaminé une bonne partie des libéraux.<br />
<a href="http://lafaillitedeletat.com/2011/05/21/affaire-dsk-a-la-recherche-de-la-cause-premiere/" title="http://lafaillitedeletat.com/2011/05/21/affaire-dsk-a-la-recherche-de-la-cause-premiere/" rel="nofollow">
http://lafaillitedeletat.com/2011/0...</a></p>Une plante verte pour Ophélia - tetatutelleurn:md5:0eeb9ce9a5e9c59853bbba90f3f193462011-07-07T03:48:45+02:002011-07-07T02:48:45+02:00tetatutelle<p>Désolée Alain, je sais que ça ne va pas te faire plaisir mais tant pis, je
ne compte pas te mentir : je te désapprouve sur ce point (et ne te cache pas
même être un tantinet étonnée de ne pas te voir manifester un peu plus de
"compassion" envers ces fameuses femmes "victimes de DSK") ! Ceci pour deux
raisons :</p>
<p>1) Si on fait la "balance" (car c'est cela quand même la justice, non ?) de
"l'ensemble" (texte et vidéos comprises) de ce qui vient d'être exprimé ici,
force est de constater qu'elle penche quand même plus du côté de ces "victimes"
!</p>
<p>2) Les libéraux authentiques n'ayant de cesse d'affirmer en permanence leur
désir d'enfoncer dans la tête des citoyens l'idée (bien véridique !) que "le
libéralisme n'a rien de conservateur", on ne va quand même pas bon sang leur
reprocher d'avoir fait un "acte concret" en ce sens, à savoir : dans cette
affaire, "prendre le parti de la femme" !! En effet, "quoi de plus conservateur
que le machisme" ? Tens comme par ex un conférencier au dernier Week-end de la
Liberté plaidant en faveur du retour des femmes au foyer........et regretter
même que le droit de vote nous ait été accordé !! Quelle pire mauvaise foi que
prendre ce seul exemple du suffrage féminin pour remettre en cause (dans la
logique anarcape qu'ils ont entièrement le droit de défendre !) le suffrage
"universel" !! Autrement dit pour ces messieurs l'expérience du seul suffrage
"féminin" apporterait à elle seule la preuve de l'échec du suffrage universel ?
Quid du suffrage masculin ? "Les hommes, eux, votent toujours bien" et les
femmes toujours mal ? Parenthèse illustratrice fermée, retour au vrai sujet :
si donc le machisme est l'une des principales caractéristiques du
conservatisme, il me semble alors on ne peut plus naturel que des "libéraux"
qui ne peuvent supporter d'être traités de conservateurs (une fois encore à
juste raison) "se montrent anti-machistes" !! Sur ce point je donne donc
"entièrement raison à Aurélien" et je ne te cache pas "avoir moi-même participé
à cette action Une rose pour Ophélia" (au cas où tu ne l'aurais remarqué) et
quoi que tu puisses en penser "je ne le regrette pas" !</p>Une plante verte pour Ophélia - alcoduurn:md5:1f174156e4d7bafaa1424642f28058912011-07-06T10:30:52+02:002011-07-06T09:30:52+02:00alcodu<p>Indéfendable, Arnaud.</p>
<p>Le fait que le PS ait pris le relais des ligues de vertu religieuses et
qu'il soit bourré de puritains hypocrites et sélectifs ne doit pas nous faire
adopter la même voie.</p>
<p>Il ne faut ni être puritain, ni être sélectif ni être laxiste sur toute
agression commise contre autrui.</p>
<p>En ce qui concerne le fait que toutes les affaires ne se valent pas, tu
connais la phrase de Ralph Stewart :</p>
<p>"Bien sûr, la loi est différente pour le riche et pour le pauvre. Sinon qui
se lancerait dans les affaires ?"</p>